Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2006
Αρ. Πρωτ.: 2050
Προς:
1. Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Ι.Υ.Ε.) Ψαρών 2, Πλ. Καραϊσκάκη, 104 37 Αθήνα
2. Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, Ακαδημίας 60, 106 79 Αθήνα
3. Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά, Ηρώων Πολυτεχνίου 47, 185 35 Πειραιάς
4. Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης, Δικαστικό Μέγαρο, 26ης Οκτωβρίου 3, 546 26 Θεσσαλονίκη
ΘΕΜΑ: Διαιτητική απόφαση που αφορά τους όρους αμοιβής και εργασίας του προσωπικού που απασχολείται με σχέση εξαρτημένης εργασίας στα Γραφεία των Δικηγόρων μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά.
ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Αριθμ. 43/2006
Στις 7.9.2006, ημέρα Πέμπτη και ώρα 1μ.μ. στα γραφεία του ΟΜΕΔ, ο επιλεγείς με κλήρωση, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 4 του Ν. 1876/1990 και τον Κανονισμό Καταστάσεως Μεσολαβητών - Διαιτητών, Διαιτητής Φώτης Σ. Κλαουδάτος, μετά από πρόσκληση των μερών, σύμφωνα με τον νόμο, εξέτασα την υπόθεση των πιο κάτω αναφερομένων μερών, για την επίλυση της συλλογικής διαφοράς εργασίας, που δημιουργήθηκε μεταξύ αφενός της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Ι.Υ.Ε.) και αφετέρου των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης.
Η διαφορά αφορά τη σύναψη συλλογικής σύμβασης εργασίας ή την έκδοση διαιτητικής απόφασης που θα ρυθμίζει τους όρους αμοιβής και εργασίας του προσωπικού που απασχολείται με σχέση εξαρτημένης εργασίας στα Γραφεία των Δικηγόρων μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης που έλαβε χώρα στις 7.9.2006 στα γραφεία του ΟΜΕΔ, παρέστησαν, νόμιμα εξουσιοδοτημένοι, ο κ. Θάνος Βασιλόπουλος Γεν. Γραμματέας της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Ι.Υ.Ε.), ως εκπρόσωπος της εργατικής πλευράς και ο κ. Θωμάς Καμενόπουλος, ως εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και μέλος του ΔΣ αυτού. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιώς και ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, αν και κλητεύθηκαν νόμιμα, όπως προκύπτει από τις σχετικές εκθέσεις επίδοσης, δεν παρέστησαν κατά την συζήτηση της υπόθεσης.
Οι νόμιμοι εκπρόσωποι των παρισταμένων μερών ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους για την υπό κρίση διαφορά, τους οποίους ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.
Ο Διαιτητής σύμφωνα με:
α) Τις διατάξεις του άρθρου 16 του Ν. 1876/1990.
β) Την με αριθμ. πρωτ. 1791/050Δ/21.7.2006 αίτηση για προσφυγή στην Διαιτησία που υπεβλήθη στον ΟΜΕΔ από την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Ι.Υ.Ε.), μετά την εμπρόθεσμη αποδοχή (αριθμ. πρωτ. 1748/17.7.2006) από την ως άνω συνδικαλιστική οργάνωση, της υπ' αριθμ. πρωτ. 1717/13.7.2006 πρότασης της Μεσολαβήτριας κ. Ελένης Κουτσιμπού για επίλυση της συλλογικής διαφοράς την μη αποδοχή της εν λόγω πρότασης εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και την διαπιστωθείσα από την. Μεσολαβήτρια άρνηση μεσολάβησης του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά και του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης.
γ) Την υπ' αριθμ. πρωτ. 1915/4.9.2006 πρόσκληση κοινής συνάντησης των μερών, με σκοπό την έκδοση Διαιτητικής Απόφασης.
ΑΦΟΥ ΕΛΑΒΑ ΥΠΟΨΗ ΜΟΥ
α) Τα στοιχεία του φακέλλου, τις θέσεις, τα επιχειρήματα, τις προτάσεις, αντιπροτάσεις των μερών και τα συνοδευτικά αυτών έγγραφα, όπως αναπτύχθηκαν προφορικά και διατυπώθηκαν εγγράφως κατά την διάρκεια των διαδικασιών μεσολάβησης και διαιτησίας, β) Την αδυναμία σύγκλισης απόψεων μεταξύ των μερών κατά την κοινή συνάντηση, που έλαβε χώρα στις 7.9.2006. Κατά τη συνάντηση αυτή τα μέρη ανέπτυξαν τα ίδια αιτήματα και τους ισχυρισμούς που διατύπωσαν στη διαδικασία της μεσολάβησης,
γ) Την από 19.12.2005 καταγγελία εκ μέρους της Ο.Ι.Υ.Ε. της αριθμ. 34/2005 διαιτητικής απόφασης, που ρυθμίζει τους όρους αμοιβής και εργασίας του προσωπικού που απασχολείται με σχέση εξαρτημένης εργασίας στα Γραφεία των Δικηγόρων μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, καθώς και την αριθμ. 25/16.1.2006 αίτηση της Ο.Ι.Υ.Ε. προς τον ΟΜΕΔ για παροχή υπηρεσιών μεσολάβησης.
δ) Την μη ύπαρξη στοιχείων που να αποδεικνύουν την οικονομική κατάσταση των Δικηγορικών Γραφείων που απασχολούν εργαζόμενους με σχέση εξαρτημένης εργασίας,
ε) Τις αυξήσεις της ΕΓΣΣΕ για τα έτη 2006 - 2007, οι οποίες αφορούν στα ελάχιστα κατώτατα όρια μισθών και ημερομισθίων σε όλη την χώρα.
ΚΑΤΕΛΗΞΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ
Άρθρο 1
Πεδίο εφαρμογής
Με την παρούσα διαιτητική απόφαση ρυθμίζονται οι όροι αμοιβής και εργασίας του προσωπικού που απασχολείται με σχέση εξαρτημένης εργασίας στα γραφεία των δικηγόρων μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιώς.
Άρθρο 2
Βασικοί μισθοί
1. Οι βασικοί μηνιαίοι μισθοί των εργαζομένων, που υπάγονται στην παρούσα, όπως είχαν διαμορφωθεί την 31.12.2005, αυξάνονται από 1.1.2006 κατά ποσοστό 3%.
2. Οι βασικοί μηνιαίοι μισθοί, όπως έχουν διαμορφωθεί την 30.6.2006 με την ως άνω αύξηση, αυξάνονται περαιτέρω από 1.7.2006 κατά ποσοστό 3%.
3. Οι βασικοί μηνιαίοι μισθοί, όπως θα έχουν διαμορφωθεί την 31.12.2006, αυξάνονται περαιτέρω από 1.1.2007 κατά ποσοστό 3%.
4. Οι βασικοί μηνιαίοι μισθοί, όπως θα έχουν διαμορφωθεί την 30.6.2007, αυξάνονται περαιτέρω από 1.7.2007 κατά ποσοστό 3%.
Για τον καθορισμό των βασικών μηνιαίων μισθών, λαμβάνεται υπόψη και η διανυθείσα πραγματική προϋπηρεσία σε οποιοδήποτε εργοδότη, σε όμοια ή συναφή καθήκοντα. Η προϋπηρεσία αποδεικνύεται με υπεύθυνη δήλωση, συνοδευόμενη με τα απαραίτητα πιστοποιητικά εργασίας.
Άρθρο 3
Επιδόματα
Χορηγούνται τα παρακάτω επιδόματα, που υπολογίζονται στους βασικούς μηνιαίους μισθούς, των εκάστοτε μισθολογικών κλιμακίων.
α. Επίδομα γάμου, σε ποσοστό 10%. Το επίδομα γάμου χορηγείται στους έγγαμους εργαζόμενους και ακόμα στους χήρους/ρες, διαζευγμένους/νες και στους άγαμους γονείς εφόσον αυτοί έχουν την επιμέλεια παιδιού ή παιδιών.
β. Επίδομα οθόνης, σε ποσοστό 15%, για όσους χαρίζονται ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
γ. Επιστημονικό επίδομα, σε ποσοστό 18%, στους πτυχιούχους ΑΕΙ και σε ποσοστό 14% στους πτυχιούχους ΤΕΙ ή άλλης ισότιμης σχολής εσωτερικού ή εξωτερικού.
δ. Επίδομα ξένης γλώσσας, σε ποσοστό 5%, σε όσους κατά την εκτέλεση της εργασίας τους κάνουν χρήση των γνώσεων τους σε οποιαδήποτε ξένη γλώσσα. Η γνώση της ξένης γλώσσας αποδεικνύεται με την προσκόμιση τίτλου σπουδών, επιπέδου Proficiency ή αντίστοιχου. Δεν απαιτείται η προσκόμιση τέτοιου τίτλου προκειμένου για πτυχιούχους σχολών του εξωτερικού, μέσης ανώτερης ή ανωτάτης εκπαίδευσης.
ε. Επίδομα τέκνου, σε ποσοστό 5% επί του βασικού μισθού για το τρίτο παιδί. Το επίδομα αυτό χορηγείται σε κάθε γονέα, ανεξαρτήτως του εάν εργάζεται ο άλλος γονέας και λαμβάνει το επίδομα αυτό από τον εργοδότη του μέχρι τη συμπλήρωση του 18ου~έτους της ηλικίας του παιδιού, εφόσον το παιδί είναι άγαμο και δεν εργάζεται. Εφόσον το παιδί σπουδάζει σε αναγνωρισμένη από το κράτος σχολή οποιασδήποτε βαθμίδας, το επίδομα παρατείνεται μέχρι τη συμπλήρωση των σπουδών και σε κάθε περίπτωση όχι πλέον της συμπληρώσεως του 240u έτους της ηλικίας του. Η φοίτηση αποδεικνύεται με βεβαίωση του εκπαιδευτικού ιδρύματος στο οποίο φοιτά το παιδί. Για τα αγόρια που υπηρετούν την στρατιωτική τους θητεία το επίδομα αυτό χορηγείται μέχρι τη συμπλήρωση της στρατιωτικής θητείας.
Άρθρο 4
Εφαρμογή όρων της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας
Διευκρινίζεται ότι στους εργαζόμενους, που υπάγονται στην παρούσα, εφαρμόζονται όλες οι διατάξεις της εκάστοτε ισχύουσας Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, που ρυθμίζουν θεσμικά θέματα.
Άρθρο 5
Αρχή ευνοϊκότερης ρύθμισης
Αποδοχές ανώτερες από αυτές που καθορίζονται στην παρούσα ή τυχόν ευνοϊκότερες ρυθμίσεις που προβλέπονται από Νόμους Διατάγματα, Διαιτητικές ή Υπουργικές Αποφάσεις, ατομικές συμβάσεις εργασίας εσωτερικούς κανονισμούς έθιμα, Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας ως επίσης και από την ΕΓΣΣΕ, δεν θίγονται από τις διατάξεις της παρούσας.
Κατά τα λοιπά εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις της υπ' αριθμ.34/2005 ΔΑ, καθώς και όλοι οι όροι των προηγούμενων συλλογικών ρυθμίσεων κατά το μέρος που δεν τροποποιούνται ή καταργούνται με την παρούσα διαιτητική απόφαση.
Άρθρο 6
Έναρξη ισχύος -Διάρκεια
Η ισχύς της παρούσας ΔΑ αρχίζει από 1 Ιανουαρίου 2006.
Ημερομηνία Κατάθεσης: 18 Σεπτεμβρίου 2006
