Διαιτητική Απόφαση 2 / 2012 Πράξη Κατάθεσης 3 / 15-02-2012
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ & ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ
ΕΔΡΑ: Πλατεία Βικτωρίας 7, Αθήνα 10434 (210 88 14 922 ; 210 88 15 393
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Πολυτεχνείου 21, Θεσσαλονίκη 54626 ( 2310 517 128 ; 2310 517 119
Προς:
1. Σύλλογος Τεχνιτών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδος (ΣΤΤΗΛΝΕ), Φιλοποίμενος 51, Πάτρα.
2. Τηλεόραση Ελληνικής Περιφέρειας (Τ.Ε.Π.), Πινδάρου 6, Αθήνα
3. Ένωση Περιφερειακών Καναλιών (Ε.ΠΕ.Κ.), Πινδάρου 6, Αθήνα
4. Ένωση Τηλεοράσεων Ελληνικής Περιφέρειας (Ε.Τ.Ε.Π.), Οδός των Εκατόν Δέκα Οκτώ, αριθμ. 30, Σπάρτη.
ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2/2012
«Για τους όρους αμοιβής και εργασίας των Τεχνικών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδας (Σ. Τ. ΤΗΛ.Ν.Ε.).
Διαιτητής: Παναγιώτης Μάμμος
1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.1876/90 (ΦΕΚ 27/Α/90) όπως τροποποιήθηκε, συμπληρώθηκε και ισχύει σήμερα, και τον κανονισμό καταστάσεως Μεσολαβητών - Διαιτητών ανέλαβα στις 23/1/2012 κατόπιν κληρώσεως διαιτητής, προκειμένου να ενεργήσω για την επίλυση της προβληθείσης συλλογικής διαφοράς «Για τους όρους αμοιβής και εργασίας των τεχνικών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδος (Σ.Τ.ΤΗΛ.Ν.Ε.)» μεταξύ αφενός του Συλλόγου Τεχνικών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδος (Σ.Τ.ΤΗΛ.Ν.Ε.), ο οποίος εδρεύει στην Πάτρα και επί της οδού Φιλοποίμενος 51, και αφετέρου των εργοδοτικών οργανώσεων «Ένωση Περιφερειακών Καναλιών (Ε.ΠΕ.Κ) η οποία εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού Πινδάρου 6, «Τηλεόραση Ελληνικής Περιφέρειας» (Τ.Ε.Π.) η οποία εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού Πινδάρου 6 και «Ένωση Τηλεοράσεων Περιφέρειας» (Ε.ΤΕ.Π.) η οποία εδρεύει στη Σπάρτη και επί της οδού Εκατόν Δέκα Οκτώ, 30
2. Η προσφυγή στη διαιτησία πραγματοποιήθηκε με την υποβολή στον Ο.ΜΕ.Δ. της από 10/1/2012 αίτησης Διαιτησίας του ανωτέρω Συλλόγου των Εργαζομένων η οποία έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 04/10-1-2012 μετά από άρνηση των εργοδοτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων να συμμετάσχουν στη διαδικασία της μεσολάβησης γεγονός που καταχωρήθηκε στη συνταχθείσα έκθεση του Μεσολαβητή Μιλτιάδη Σταμπουλή.
3. Ακολούθως την 23/1/2012 ανέλαβα τα καθήκοντα μου και απηύθυνα, γραπτή πρόσκληση προς όλα τα μέρη για συνάντηση και διαπραγματεύσεις στις 30/1/2012 ημέρα Δευτέρα και ώρα 12μμ. Στην πρόσκληση μου ανταπεκρίθη μόνο η εργατική πλευρά και προσήλθε εκπρόσωπος της για συζήτηση της διαφοράς. Οι εκπρόσωποι της εργοδοτικής πλευράς παρά την προσπάθεια που κατέβαλα τηλεφωνικά να πεισθούν να προσέλθουν για συζήτηση και επίλυση της διαφοράς εξεδήλωσαν σαφή άρνηση συμμετοχής τους στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης.
4. Ο παραστάς εκπρόσωπος της εργατικής πλευράς κ. Παναγιώτης Σεμερτζής νομίμως εξουσιοδοτημένος ανέπτυξε τις θέσεις και απόψεις της συνδικαλιστικής του οργάνωσης αναφορικά με την ανάγκη σύναψης νέας Συλλογικής Σύμβασης και την αναπροσαρμογή των αποδοχών των εργαζομένων σύμφωνα τουλάχιστον με τις προβλεπόμενες από την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) αυξήσεις, δεδομένου ότι, όπως υποστήριξε οι εργαζόμενοι όλων των ειδικοτήτων των οποίων οι αποδοχές ρυθμίζονται με τις εκάστοτε συναφθείσες τοπικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας ή όμοιας έκτασης, Διαιτητικές Αποφάσεις έχουν υποστεί σημαντικές εισοδηματικές απώλειες λόγω αύξησης του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή και κατ Επέκταση του κόστους ζωής :
5. Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 16 παρ. 6 του Ν. 1876/90, όπως ισχύει και μετ' εκτίμηση των παραγόντων και παραμέτρων μικροοικονομικά-μακροοικονομικά και συγκεκριμένα,
α) Την επελθούσα και συνεχιζόμενη δυσμενή οικονομική συγκυρία η οποία έχει άμεσες και ευθείες επιπτώσεις στην βιωσιμότητα και ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων του τηλεοπτικού χώρου
β) την ανάγκη περιορισμού του συντελεστή κόστους εργασίας
γ) την αποφυγή περαιτέρω επιδείνωσης της ήδη πληγείσης οικονομικής κατάστασης των εργαζομένων του κλάδου εκδίδω την παρούσα Διαιτητική Απόφαση αφού έλαβα υπόψη μου.
6. Όλα τα σχετικά με την επίλυση της διαφοράς έγγραφα τα οποία περιέχονται στο φάκελο της υπόθεσης (κοινοποιήσεις, εξουσιοδοτήσεις, έκθεση μεσολάβησης, εξώδικη δήλωση-πρόσκληση της εργατικής πλευράς).
7. Την από 10/1/2012 αίτηση του Συλλόγου Τεχνικών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδος (Σ.Τ.ΤΗΛ.Ν.Ε.) στον Ο.ΜΕ.Δ. για την έναρξη διαδικασιών διαιτησίας.
8. την από 17/1/2011 εξώδικη πρόσκληση διαμαρτυρία του ανωτέρω συλλόγου προς τις εργοδοτικές οργανώσεις Τ.Ε.Π., Ε.Π.Ε.Κ. και Ε.Τ.Ε.Π. κοινοποιηθείσα στο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, προκειμένου να υπογραφεί συλλογική σύμβαση εργασίας «για τους όρους αμοιβής και εργασίας των τεχνικών που απασχολούνται σε εργοδότες μέλη των προαναφερόμενων εργοδοτικών οργανώσεων»
9. Τις διατάξεις του άρθρου 51 του ν. 3871/2010 για τον περιορισμό (πλαφόν) των αυξήσεων στις αποδοχές των εργαζομένων μέσω της διαιτησίας για το β' εξάμηνο του 2011 και το 2012.
10. Την συνταχθείσα έκθεση μεσολάβησης με τις καταχωρηθείσες σ' αυτή παρατηρήσεις και επισημάνσεις.
11. Την παρατεταμένη για 5° έτος ύφεση της οικονομίας η οποία συντελεί στη μείωση του κύκλου εργασιών και του υπό κρίση κλάδου των τηλεοπτικών σταθμών με τη μείωση παραγωγής τηλεοπτικού διαφημιστικού έργου η ακόμα και τη μη εκπλήρωση των οικονομικών υποχρεώσεων εκ μέρους των συναλλασσομένων με τους σταθμούς.
12. Πέραν των προεκτεθεισών κοινωνικοοικονομικών και εργασιακών παραμέτρων οι οποίες σαφώς συνεκτιμώμενες συντελούν στη δικαία αντικειμενική και αμερόληπτη κρίση του διαιτητή, έλαβα υπόψη μου για την έκδοση της παρούσης
α) Τις διατάξεις του άρθρου 14 του Ν. 3899/2010 σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 9 και 16 παρ.3 του Ν. 1876/90 αναφορικό με τη νομική ταυτότητα των εκδιδομένων Διαιτητικών Αποφάσεων με τις υπογραφόμενες Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας όσο και τη διατήρηση εν προκειμένω του χαρακτήρα της υπ' αρ. 26/2010 προηγούμενης Δ.Α. ως συλλογικής ρύθμισης αορίστου διάρκειας η οποία δεν έχει καταγγελθεί.
β) Τις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 5 του Ν. 1876/90 σύμφωνα με τις οποίες οι εργαζόμενοι που υπάγονται σε μία συλλογική ρύθμιση (σ.σ.ε. ή δ.α.) εφόσον λήξει η ισχύς της οι όροι της εξακολουθούν να διατηρούνται μέχρις ότου λυθεί ή τροποποιηθεί η ατομική τους σύμβαση.
γ) τις ρυθμίσεις του άρθρου 14 του Ν. 3899/2010 που ορίζουν ότι η προσφυγή στη διαιτησία περιορίζεται στον καθορισμό βασικού μισθού ή ημερομισθίου με μη αναφορά όμως στους ισχύοντες όρους των προηγουμένων ρυθμίσεων, είναι ζήτημα μείζονος σημασίας, το οποίο χρήζει σχετικής έρευνας. Επί του συγκεκριμένου θέματος, για το οποίο διατυπώθηκαν και εκφράστηκαν αντιτιθέμενες απόψεις, η γνώμη μου είναι ότι η διατύπωση στους όρους εκδιδομένης παρούσας απόφασης της πρότασης ότι «διατηρούνται οι όροι προηγουμένων συλλογικών ρυθμίσεων» χωρίς να επαυξάνονται ή να μεταβάλλονται, δε συνιστά υπέρβαση της εξουσίας του διαιτητή διότι δεν πρόκειται για νέα ρύθμιση αλλά για επιβεβαίωση ισχύος των προυφισταμένων και μη τροποποιηθεισών διατάξεων. Η μη διατήρηση των προυφισταμένων όρων θα καθιστούσε ανενεργό ή κατηργημένα κατοχυρωμένα από διαπραγματεύσεις δικαιώματα ετών και θα δημιουργούσε ένα ατέρμονα κύκλο διαπραγματεύσεων με αβέβαια αποτελέσματα, αφού θα ετίθεντο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για διαπραγμάτευση και υπογραφή σ.σ.ε. υπαρκτά και μακροχρονίως ασκούμενα δικαιώματα.
Με βάση τα όσα προεξετέθησαν, η απόφαση μου έχει ως εξής:
Άρθρο 1
Πεδίο ισχύος
Στις διατάξεις της παρούσας υπάγονται όλοι οι τεχνικοί τηλεόρασης μέλη του Συλλόγου Τεχνικών Τηλεόρασης Νοτιοδυτικής Ελλάδος (ΣΤΗΛΝΕ) που εργάζονται στους τηλεοπτικούς σταθμούς μελών των εργοδοτικών οργανώσεων ΕΠΕΚ, ΤΕΠ και ΕΤΕΠ.
Άρθρο 2
Οι βασικοί μισθοί όπως διαμορφώθηκαν ανά μισθολογική κατηγορία σύμφωνα με την υπ' αρ. 26/2010 Διαιτητική Απόφαση δεν μεταβάλλονται καθ' όλη τη χρονική διάρκεια ισχύος της παρούσης Διαιτητικής Απόφασης.
Άρθρο 3
Διατήρηση ρυθμίσεων
Κατά τα λοιπά εξακολουθούν να ισχύουν οι όροι αμοιβής και εργασίας της υπ' αριθμ. 26/2010 Διαιτητικής Απόφασης (Π.Κ. Υπ. Εργασίας και Κοιν. Ασφάλισης 13/4-6-2010), καθώς και των ομοίων προγενεστέρων αυτής συλλογικών ρυθμίσεων (Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας και Διαιτητικών Αποφάσεων) εφόσον δεν τροποποιούνται με την παρούσα Διαιτητική Απόφαση.
Άρθρο 4
Έναρξη ισχύος
Η ισχύς της παρούσης Διαιτητικής Απόφασης αρχίζει από την 2 Σεπτεμβρίου 2011.
Ημερομηνία Κατάθεσης: 2 Φεβρουαρίου 2012
Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΑΜΜΟΣ
